AMD X8 FX-8350 4.0GHz BOX(AM3+)(125W,16MB)

OPINIE O AMD X8 FX-8350 4.0GHz BOX(AM3+)(125W,16MB)

• Michał Słaby napisał(a) 9 lat, 9 miesięcy temu:

  Czekałem na premierę pierwszych FX'ów, z takim samym przekonaniem, jak kiedyś na premierę Core2Duo. Cóż. Płytę główną pod Zambeziego kupiłem miesiąc przed samą premierą jednostki, mając w głowie marketingowy bullshit, który przekonywał konsumenta, że 8150 będzie tak szybki jak i5, ale z 8 rdzeniami. Oczywiście zaufałem tym przekonaniom. Oczywiście Zambezi to była porażka, i słusznie zawiodłem się nowym CPU AMD. Jest końcówka roku 2012, a AMD wypuszcza odnowionego FX'a pod nazwą Vishera. Nie zastanawiając się dłużej, ruszyłem go kupić. Jakże wielkie było moje zaskoczenie, gdy podczas testowania, procesor wykazał wzrost wydajności względem Zambeziego, w okolicach 10%, a pobór mocy spadł o +/- 100W(podana wartość 125 nie jest w żadnym wypadku prawdziwa. Zambezi przy obciążeniu potrafił pobrać 400W prądu). Nie trudno stwierdzić że AMD powoli raczkuje w dobrym kierunku. Niestety wydajność Vishery nadal nie nadaje się by przypisać go do segmentu gracza, a raczej konsumenta który używa programów wielowątkowych czy też syntetyków. W grach oczywiście Vishera starczy na płynną rozgrywkę, ale nie na tak wysokim poziomie co np. i5. Jeżeli AMD nadal będzie ulepszało swoją architekturę, to pewnego dnia może wygryzie Intela z rynku CPU. Jednostce daje zasłużoną ocenę jaką jest 4, ze względu na nadal mniejszą wydajność, i większy pobór mocy niż i5.