PODPOWIEDZI:
Videotesty.pl

AMD X8 FX-8350 4.0GHz BOX(AM3+)(125W,16MB)

(1)
OCENA UŻYTKOWNIKÓW:
4.0 na podstawie 1 opinii
Zobaczyło: 9654 osób
OPIS PRODUKTU
Pojemność pamięci cache L2 8 MB. Częstotliwość taktowania procesora wynosi: 4 GHz. CPU został wyposażony w 8 rdzenie. Pojemność pamięci cache L3 8 MB. Informacja o wbudowanej karcie graficznej: False. Nazwa kodowa jądra: Producent nie podaje tej informacji do wiadomości. Pojemność pamięci cache L1: 128 kB. Procesor został wyprodukowany w procesie technologicznym: 32 nm. Procesor AMD FX to jeden z najnowszych produktów tego producenta. Procesor posiada typ gniazda Socket - AM3+.
Instrukcja obsługi

Dziękujemy za zgłoszenie!

Specyfikacja
Ogólne
ProducentAMD
Taktowanie procesora4.00 GHz
Kod_producentaFD8350FRHKBOX
Pojemność pamięci cache L38 MB
Obsługa instrukcji 32-bitTrue
QPI Magistrala QuickpathNie dotyczy
Hyper-Transporttak
Dołączony wentylatorTrue
Częstotliwość taktowania magistrali4000 MHz
Hyper-Treadingnie
Proces technologiczny32 nm
Obsługa instrukcji 64-bitTrue
Rodzina procesorówAMD FX
Nazwa kodowa jądraProducent nie podaje tej informacji do wiadomości
Pojemność pamięci cache L28 MB
Liczba rdzeni w strukturze procesora8
Typ gniazdaSocket - AM3+
Pojemność pamięci cache L1128 kB
Wbudowany kontroler pamięciTrue
Wbudowana karta graficznaFalse
RECENZJE

Twoja opinia?


  • Michał Słaby napisał(a) 3 lata, 5 miesięcy temu:

    Czekałem na premierę pierwszych FX'ów, z takim samym przekonaniem, jak kiedyś na premierę Core2Duo. Cóż. Płytę główną pod Zambeziego kupiłem miesiąc przed samą premierą jednostki, mając w głowie marketingowy bullshit, który przekonywał konsumenta, że 8150 będzie tak szybki jak i5, ale z 8 rdzeniami. Oczywiście zaufałem tym przekonaniom. Oczywiście Zambezi to była porażka, i słusznie zawiodłem się nowym CPU AMD. Jest końcówka roku 2012, a AMD wypuszcza odnowionego FX'a pod nazwą Vishera. Nie zastanawiając się dłużej, ruszyłem go kupić. Jakże wielkie było moje zaskoczenie, gdy podczas testowania, procesor wykazał wzrost wydajności względem Zambeziego, w okolicach 10%, a pobór mocy spadł o +/- 100W(podana wartość 125 nie jest w żadnym wypadku prawdziwa. Zambezi przy obciążeniu potrafił pobrać 400W prądu). Nie trudno stwierdzić że AMD powoli raczkuje w dobrym kierunku. Niestety wydajność Vishery nadal nie nadaje się by przypisać go do segmentu gracza, a raczej konsumenta który używa programów wielowątkowych czy też syntetyków. W grach oczywiście Vishera starczy na płynną rozgrywkę, ale nie na tak wysokim poziomie co np. i5. Jeżeli AMD nadal będzie ulepszało swoją architekturę, to pewnego dnia może wygryzie Intela z rynku CPU. Jednostce daje zasłużoną ocenę jaką jest 4, ze względu na nadal mniejszą wydajność, i większy pobór mocy niż i5.