Antec Three Hundred Two to obudowa typu Midi-Tower wspierająca standardy płyt głównych ATX, mATX oraz mini-ITX. „Buda” dostępna jest w kolorze czarnym, jednak jej wnętrze nie jest lakierowane. W efekcie producent uzyskał ciekawy efekt, a jednocześnie 302kę możemy traktować jako designerski powrót do korzeni.
Specyfikacja techniczna
Warto tutaj dodać, że mimo dość kompaktowych rozmiarów obudowy mamy tutaj wystarczającą ilość miejsca na instalacje nawet bardzo długich kart graficznych. Producent dał nam do dyspozycji aż 31cm na instalacje GPU. Dla zwolenników OC Antec będzie również dobrym wyborem. Na instalację niereferencyjnego chłodzenia mamy tutaj około 17cm wolnego miejsca.
Platforma testowa i metodyka
Obudowa Antec 302 była testowana, podobnie jak wcześniejsze modele, w zestawie testowym opartym o procesor AMD Athlon II x4 640 podkręcony do 3,6GHz. Ocena wentylacji obudowy oparta była właśnie na temperaturach pracy procesora w spoczynku oraz pod obciążeniem, jako elementu wskaźnikowego wentylacji w obudowie.
Temperatury mierzone były programem Core Temp v0.99.8.0 w wersji 32bitowej.
Zestaw testowy obciążany był programem 3DMark Vantage w standardowym teście dostępnym w wersji triall programu, tak aby każdy użytkownik miał możliwość porównania wyników ze swoimi. Temperatura w spoczynku to temperatura zanotowana 15 minut po teście programem 3DMark Vantage.
Kwestie głośności pracy z uwagi na brak decybelomierza odbywały się organoleptycznie. Ocena zasadnicza dotyczyła głośności pracy zestawu przy minimalnych obrotach wentylatorów. Jeżeli kontrolera w obudowie nie ma, ocena odbywała się dla wartości domyślnych obudowy (dotyczy porównywanych obudów).
- Procesor
AMD Athlon II x4 640 3.2GHz @3,6GHz
- Chłodzenie procesora
SilentiumPC Spartan PRO 924
- Płyta główna
Asrock 970 Extreme 3
- Pamięci
Patriot (edycja AMD)
- Karta graficzna
Sapphire HD7770 Flex
- Dysk Twardy
WD Caviar Blue 500GB
- Zasilacz
Fractal Design Tesla 550W
- Obudowa
TESTOWANA
- Monitor
Benq XL2420T
Wyniki testów
- Temperatura pracy zestawu w spoczynku
- Temperatura pracy pod obciążeniem
Omówienie wyników testów i wnioski
Mimo iż spodziewałem się dobrych wyników pomiaru temperatury obudowy, nie sądziłem, że będą one dla mnie aż takim zaskoczeniem. Antec 302 wypadł nadzwyczaj dobrze. Spore różnice są zwłaszcza w temperaturach pod obciążeniem. Dziesięć stopni różnicy pomiędzy Zalmanem Z11 PLUS, a testowanym Antec`iem 302 jest wynikiem godnym podziwu. Przypomnę tylko, że mierzone wartości temperatur odbywały się jednocześnie przy minimalnej prędkości obrotowej wentylatorów. Tutaj kłania się jedna istotna zmiana, której próżno szukać u konkurencji – mowa oczywiście o miejscu na opcjonalny wentylator 120mm na drugim panelu bocznym obudowy. Mimo, iż nie było tutaj podczas testów wentylatora, to widać obecność samej perforacji na tyle poprawia obieg powietrza w obudowie, że Antec Three Hundred Two deklasuje rywali.
Drugim mocnym akcentem jest wysoka kultura pracy obudowy. Rzecz jasna obudowa nie była tak cicha jak konstrukcje wyciszane. Kultura pracy testowego zestawu stoi jednak na bardzo wysokim poziomie. Nawet przy najwyższych obrotach wentylatorów Antec 302 pozostawał obudową cichszą od konkurencyjnego Zalmana Z11 PLUS.
Podsumowanie
Obudowa Antec Three Hundred Two była dużym wyzwaniem dla jej producenta. Sięgając teraz wstecz do zamierzeń, jakie towarzyszyły projektowaniu tej obudowy, muszę z czystym sumieniem powiedzieć, że Antec podołał temu zadaniu. Obudowa jest przewiewna, jej design przyciąga oko, a dodatkowo jest funkcjonalna. Jedyne czego mi zabrakło podczas testów, to wejście USB jeszcze w startym standardzie 2.0 na froncie obudowy. Nie każdy potencjalny nabywca musi dysponować płytą z podłączeniem wewnętrznym USB 3.0. W tym momencie jesteśmy zmuszeni skorzystać jedynie z portów z tyłu obudowy. Moim zdaniem ta jedna wada nie ma aż tak dużego znaczenia i obudowie Antec 302 należy się pełne 5 gwiazdek w naszym teście oraz pełna rekomendacja dla kupujących.
