Ostatnia aktualizacja testu 18.09.2013
Opakowanie nowej serii dysków GoodRam C100 jest schludne i minimalistyczne. Producent jest bardzo oszczędny również w informacjach zawartych na samym opakowaniu. Poza pojemnością dysku informacji jest niewiele. Co ciekawe, to próżno szukać nawet informacji o maksymalnych wartościach odczytu i zapisu danych w odczycie sekwencyjnym.
W opakowaniu też bogato nie jest. Poza samym dyskiem producent dodaje do dysku SSD plastikową ramkę z samoprzylepną taśmą. Jej funkcje omówimy w dalszej części artykułu.
Sam dysk jaki dotarł do testów to konstrukcja o pojemności 240GB (dostępne są jeszcze wersje 120GB oraz 480GB). Jego wykonanie budzi uznanie. Obudowa jest aluminiowa, czarna i matowa. Styl podobnie jak opakowania minimalistyczny - może sie podobać. Na dysku znajdziemy logo producenta, informacje o tym, co trzymamy w rękach oraz o pojemności dysku.
Porty jakie tu możemy znaleźć to wejście zasilające SATA oraz podłączenie kabla sygnalizacyjnego.
Parametry techniczne
Z informacji jakie udziela producent możemy się dowiedzieć nieco więcej o nowej konstrukcji dysków SSD serii C.
Podstawę dysku stanowią pamięci typu MLS firmy Toshiba. Kości zostały wykonane w 19nm procesie technologicznym. Kontroler z jakiego korzysta testowany C100 240GB to układ PS3108. Producentem kontrolera jest firma Phison. Układ może obsługiwać dyski wykonane w procesie technologicznym od 10 do 20nm. Jest zgodny z interfejsem SATA 3 6Gbps (oraz kompatybilny wstecz). Obsługiwane prędkości odczytu/zapisu sekwencyjnego to 520/460 MB/s (GoodRam podaje wartości 520/470).
Testowany dysk posiada 512MB pamięci podręcznej typu DDR3. Taką samą ilość posiadają dyski pojemniejsze (480GB), ale dysk o pojemności 120GB posiada pamięć podręczną o połowę mniejszą, czyli 256MB.
Ważną cechą C100 jest również jego grubość. Jest to konstrukcja 2,5", ale o grubości zaledwie 7mm. Dysk jest więc kompatybilny z ultrabookami, które nie pomieszczą grubszych konstrukcji. Aby zapewnić kompatybilność z tradycyjnymi notebookami producent dołączył do dysku wspomnianą wcześniej ramkę. Po jej instalacji dysk zwiększa swoją grubość do standardowych 9,5mm i będzie można go bez problemu zainstalować w każdym komputerze.
Platforma testowa
Procesor
AMD FX-6300 @4.4GHz
Chłodzenie procesora
Be Quiet Dark Shadow 2
Pamięć RAM
DDR3 GoodRam 2x4GB 1333MHz CL9
Płyta główna
ASRock 970 Extreme 3
Karta graficzna
Asus Radeon GTX770 DirectCU II
Dysk twardy
WD Caviar Blue 500GB 7200RPC 16MB Cache + testowany GoodRam C100 240GB
Zasilacz
Be Quiet Power PRO 10 650W 80+ Gold
Obudowa
CM Storm Scout 2 Advance
Monitor
Benq XL2420T
System operacyjny
Microsoft Windows 7 Ultimate 64bit
Platforma testowa nr.2
Procesor
Intel Core i7 4770K @4.6GHz
Chłodzenie procesora
Prolimatech Megahalems
Pamięci
Patriot DDR3 4GB (2x2GB) 1333MHz CL9
Płyta główna
MSI Z87-G43
Karta graficzna
MSI GTX 770 Twin Frozr OC
Dysk twardy
Hitahi 250GB HTS542525K9SA00 + testowany GoodRam C100 SSD
Zasilacz
SilentiumPC Deus G1 600W
Obudowa
Bitfenix Colossus
System operacyjny
Windows 7 Ultimate 64bit
Metodyka
- HD Tune Pro (wersja trial)
- AS SSD Benchmark
- ATTO Disk Benchmark
Każdy z programów przetestował dysk dwukrotnie -pierwszy raz zaraz po formacie C100 240GB (dysk pusty), a drugi raz przy dużym zapełnieniu dysku (wolnej przestrzeni pozostało około 50GB). Dodatkowo każdym z programów przeprowadziliśmy również test ilości operacji wejść-wyjść na sekundę (IOPS) przy zapełnionym dysku. Dysk był podłączony do płyty głównej pod pierwsze wejście SATA 3 6Gbps (dysk systemowy pod drugie) i pracował w trybie UDMA 6.
Wyniki testów
Platforma AMD
- Odczyt/zapis na dysk pusty
- Odczyt i zapis na dysk zapełniony
- Ilość operacji wejść-wyjść na dysku zapełnionym
Platforma Intel
- Odczyt i zapis dysk wolny
Podsumowanie
Dysk SSD C100 240GB firmy GoodRam sprawdzał się bardzo dobrze podczas całego okresu testu. To, co jest mocną stroną C100 to również cena. Dla przykładu tańszą wersję 120GB kupimy za niecałe 390zł, gdy tym czasem na produkt konkurencji o podobnych parametrach musimy uszykować ~400zł (np. Samsung serii 840). To co jest minusem dysku GoodRam, to mała ilość akcesoriów. Wyniki testów na obydwu platformach dość znacznie różnią się od siebie. Choć na obydwu platformach dysk sprawdził się bardzo dobrze, tak zdecydowanie lepsze wyniki w każdym z testów C100 GoodRam uzyskał na platformie Intela. Być może wynikało to z faktu, iż dysk na platformie Intela w BIOS miał ustawienia AHCI a nie Native IDE jak w przypadku platformy AMD. Choć według informacji z HD Tune na obydwu platformach dyski pracowały w trybie SATA 3 6GB/s. Po raz kolejny najbardziej łaskawym programem dla dysku okazał się ATTO Disk Benchmark, gdzie wartości odczytu i zapisu przekraczają na platformie Intela 500MB/s. Nowe dyski GoodRam serii C100 są produktem wartym uwagi, tym bardziej, że jest szansa na spadek ich cen, bo pamiętajmy, że dysk jest wciąż nowością na naszym rynku.