Od zakupu smartfonu Apple iPhone 17 Pro minął rok. To dobry moment na podsumowanie czasu, jaki spędziłem z urządzeniem i wydanie ostatecznej opinii na jego temat. Nie będzie to recenzja, ale zbiór obserwacji, które poczyniłem przez te 12 miesięcy. Co wytrzymałością obudowy, responsywnością ekranu, wydajnością i baterią? Spieszę z odpowiedzią. Miłej lektury!
iPhone 17 Pro vs iPhone 18 Pro
Jak mniemam, lwia część osób, czytających ten artykuł zastanawia się nad wyborem nowego iPhone’a z linii Pro. Tutaj pojawia się istotna trudność - czy wybrać droższy, nowszy model, który wygląda w zasadzie tak samo, czy postawić na tańszą, ale wciąż ”świeżą” opcję w postaci iPhone’a 17 Pro.
> Co nowego w iPhone 18 Pro? <
O różnicach pomiędzy urządzeniami pisałem już w osobnym tekście, do którego oczywiście Was odsyłam. Szybkie przypomnienie - mamy dłuższy czas pracy na jednym ładowaniu, nieco szybsze ładowanie, teoretycznie wyższą wydajność (nie odczujecie tego) oraz zmiany w zakresie fotografii. Mam tu na myśli aparat główny, który otrzymał dwie istotne nowości.
Pierwsza to jaśniejszy obiektyw (niższa wartość przysłony) i to ona będzie miała wpływ na lepsze ujęcia w gorszych warunkach oświetleniowych oraz tak zwany efekt bokeh. Jest też zmienna przysłona, ale ją docenią głównie twórcy i pasjonaci mobilnej fotografii. Jest jeszcze nieco mniejszych ficzerów, ale nie będą one miały kluczowego znaczenia. Czy to wystarczy, aby przekonać do wyboru nowszej konstrukcji? Powtórzę się - to zmiany dla wąskiej grupy użytkowników. Dobrze, wróćmy zatem do iPhone’a 17 Pro.
Wydajność i kultura pracy na plus
Nie będzie dla nikogo zaskoczeniem, gdy powiem, że smartfony Apple serii Pro pracuje niebywale płynnie, szybko i niemal bezproblemowo. Dlaczego niemal? To tylko oprogramowanie i zawsze może pojawić się mniejszy lub większy konflikt z usługą czy aplikacją firm trzecich.
Niemniej, iPhone 17 Pro służy mi do bardzo intensywnej pracy wielozadaniowej. Obsługa wielu kanałów w mediach społecznościowych, zdjęcia, wideo (również w płaskim profilu LOG), okazjonalny montaż, arkusze, komunikacja. Sprzęt jest mocno eksploatowany, a jednak nigdy nie zrobił mi “psikusa”. Uprzedzam pytanie i odpowiadam - tak, wiele smartfonów z Androidem jest w niektórych zadaniach szybszych, ale nie płynniejszych.
 | |
| Wyświetlacze | LTPO OLED, 6,1", 120Hz, HDR10, Dolby Vision, 3000 nitów |
| Pamięć RAM/Wewnętrzna | 12 GB / 256 GB |
| Procesor | Apple A19 Pro, 3 nm |
| Rodzaj karty SIM | eSIM, Nano SIM |
| Dual SIM | Nano SIM + eSIM |
| Aparat | Tylny: 48 + 48 + 48 MP Przedni: 18 MP |
| Pojemność akumulatora [mAh] | 3998 mAh |
| Komunikacja | 5G, Wi-Fi 7, BT 6.0, GPS, NFC |
| Wersja systemu | iOS 26 |
| Smartfon ASIS | Nie |
| Cena |  |
Zastosowana tutaj dużą komora parowa zrobiła robotę w kwestii odprowadzania ciepła. Dwa poprzednie modele radziły sobie na tym polu bardzo średnio. Tu, w iPhonie 17 Pro kultura pracy jest wzorowa i widzę drastyczną poprawę. To przekłada się nie tylko na możliwość wydajnej pracy pod obciążeniem, ale także na to, jak długo “trzyma” bateria.
Bateria? To nie takie proste
Właśnie, co z baterią? Tutaj mam mieszane uczucia. Jest poprawa względem modelu 16 Pro, ale dalej wyniki istotnie odbiegają od tego, co oferuje androidowa konkurencja. Dla mnie jest to średnio pełny dzień intensywnej pracy, ale takiej naprawdę intensywnej. Jeśli mam inne zadania - dobijam bez przeszkód do półtora dnia.
> Wolisz wzmacniane konstrukcje? Koniecznie sprawdź TEGO Hammera <
Kondycja baterii po roku wynosi dokładnie 97% przy 277 cyklach ładowania, co jest moim zdaniem dobrym wynikiem. Jeśli nie będziecie używać urządzenia do bardzo mocno obciążających zdań, roczny cykl ładowania będzie prezentował na liczniku znacznie niższą liczbę, więc realnie nie ma tu powodu do narzekania… prawie.
W pewnym stopniu boli mnie dość wolne ładowanie, podobnie jak w Samsungach. Chińska konkurencja już dawno odjechała. Tutaj iPhone 18 Pro jest lepszym wyborem. Po 15 minutach będziemy mieli 50% naładowania. Realna wartość, prawda?
Wytrzymałość obudowy - nie musicie bać się aluminium
W iPhonie 17 Pro Apple powróciło do aluminium i społeczność oceniła to negatywnie. Tak, ten materiał jest bardziej podatny na wgniecenia przy upadkach i teoretycznie łatwo go zarysować. W praktyce - mój egzemplarz po roku wygląda w zasadzie jak nowy i próżno szukać tutaj widocznych śladów użytkowania.
Jedno małe zastrzeżenie. Korzystam z wersji srebrnej, ale mam znajomych, którzy korzystali z popularnego pomarańczowego koloru i tutaj pojawiały się odbarwienia. Powstawały po dłuższym kontakcie ze światłem słonecznym. To duży, a nawet bardzo duży problem, dlatego odradzam wybór tej wersji.
Werdykt
Zatem, czy warto jeszcze kupować iPhone 17 Pro? Oczywiście! Jako zadowolony użytkownik, który naprawdę mocno eksploatował to urządzenie przez rok, mogę podpisać się pod tym obiema rękoma. Czy planuję przesiadkę na iPhone 18 Pro? Najpewniej tak, ale wyłącznie ze względu na większe ustawienia manualne i nieco jaśniejszy obiektyw. Smartfon to jedno z moich narzędzi pracy, jak młotek dla dekarza. Traktuję więc potencjalny zakup jako koszt, który się zwraca.
